此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

  关于本站 语文教育 陋室斋 教育理论 教育随笔 教育技术 陶行知研究 历史瞬间 视听苑 本站时评  
  首页重读历史《人民日报》历史记录资料索引:关于卢郁文的发言 | 您好!今天是:
  相关链接
  1. 【专辑】从“整风”到“反右”:1957年《人民日报》上的历史纪录(本站整理)
  2. 揭秘:谁给卢郁文写了匿名信?
  3. 《这是为什么?》(1957年6月8日《人民日报》社论)

  4. 毛泽东:事情正在起变化(1957年5月15日)
  5. 毛泽东撰写的《人民日报》社论:这是为什么?
  6. 毛泽东:文汇报的资产阶级方向应当批判(1957.7.1.)
  7. 他们是如何躲过了“右派”帽子的?

  8. 韦君宜:我所见的反右风涛(选自韦君宜遗作《思痛录》)
  9. 【凤凰卫视·我的中国心】越是崎岖越平坦:章伯钧 (视频)
  10. 本站媒体札记:千古奇冤 无稽之谈:“章罗同盟”
  11. 中国新闻网/陈远:《史海:1957年《人民日报》上的储安平》(2011年8月发布)
  12. 戴晴:储安平与“党天下”
  13. 【南都网/腾讯网】储安平:一个政论家的深刻和远见(2013.10)新信息
  14. “大右派”葛佩琪真是要“杀共产党人的头”吗?

  15. 陈模:在右派平反会上 胡耀邦向我们三鞠躬(回忆录/《炎黄春秋》2005年10月)
  16. 人民网:胡耀邦平反的第一个“右派”——温济泽(作者:戴煌)2010年

  17. 中央党校韩钢教授视频讲座:反右运动的前因后果(完整视频)(视频)
  18. 中共中央关于《划分右派分子的标准》的通知(新华网)
  19. 应克复:反右斗争的历史后果(中国新闻网)
  20. 朱正著/1957年的夏季:从百家争鸣到两家争鸣

  21. 应学俊:《建国大业》、民盟及其它
  22. 应学俊:“皇上圣明,臣罪当诛”?——回顾自上而下的“反右扩大化”凤凰博报

  23. 朱正/1957:中国现代知识分子的消失
  24. 50年代末期,民主气氛为何消弭?(选自《中国民主建设60年:梦想照进现实》)
  25. 中国社会科学院近代史研究所/王来棣:毛泽东的知识分子政策
  26. 五七年在工农中的反右运动 使大跃进通行无阻(另一链接)
 

搜索本站更多内容

 
 

 

1957年5月26日《人民日报》发表毛起草的社论《这是为什么?》相关资料——

关于卢郁文的发言

撰稿:《人民日报》 来源:朱正著《1957年夏季:从百家争鸣到两家争鸣》 本站编辑转载  

【本站按】毛泽东为1957年6月8日《人民日报》撰写的社论《这是为什么?》,几乎是向全国发布了“反右”的总攻令。这篇社论是以时任“民革”中央常委的卢郁文收到一封申斥他的匿名信为由头展开的。卢郁文是在“整风—鸣放”的一次座谈会上发言后,收到这封匿名信的,写信人在信中表达了自己对卢郁文发言内容的愤慨和斥责,言辞激烈。那么,卢郁文发言说了些什么而引起一些人的愤慨?这是值得关注和研究的。朱正在他的《1957年的夏季:从百家争鸣到两家争鸣》一书第六章专门介绍了卢郁文的发言,本站在这里转引。


摘录一点《人民日报》逐日刊登的民革中央小组扩大会议上的发言来看吧—

1957年5月25日

卢郁文卢郁文发言,他说,最近民主人士对党的领导提了许多意见,如机关中党组织如何工作,学校改变党委制,合营工厂中的公方代表撤出,基层以党代政,党中央和国务院联合发指示,以及定息20年等问题。这些意见看来虽然承认党的领导,但恍恍忽忽又有摆脱党的领导的意思。

他提醒说,我们不要忘记,共产党领导社会主义,我们走社会主义道路,这都是我们举了手的!

卢郁文反驳章伯钧,他说,章伯钧先生不让把成品(指国务院核心领导起草好的文件给大家的讨论本—本站注)拿上去,他是希望在国务院会议上大讨论而特讨论,他说一通,我说一通,然后表决,这是资产阶级的民主方式,表面看来是民主的,实际上并不能取得一致。他说,章伯钧先生的这个意见我不能同意。他认为事先把文件经过各方充分协商,准备成熟,拿出来讨论通过,这正是社会主义民主的特点,是它的优越性。

谈到党与非党关系,卢郁文以自己的亲身经历为例,他说,他觉得党员同他之间没有墙和沟,他和党员一起工作、学习、下棋、打扑克,并没有感到有墙,自己也没有自外。他以为拆墙是两方面的事,并且以为应该允许反批评,这并不是打击报复。

谭惕吾谭惕吾发言。她认为民革成员帮助共产党整风,应该采取老老实实诚诚恳恳的态度,不能有任何虚假。要知无不言,言无不尽。同志中间,旧作风还是少来一点!她说,必须坚持接受工人阶级的领导,走社会主义道路,这前提决不能动摇,否则不是今天中国的民主党派了。她说,为了社会主义少些波折,对阻碍社会主义建设的事情,一定要反映出来。提意见,不一定就是不接受领导。

说一切都是因社会主义制度不好而产生的,那是离经叛道。谭惕吾不同意卢郁文的意见。她认为卢郁文的意见不是帮助共产党整风,卢郁文说与党员毫无隔阂,那不是由衷之言。她说,我们要说真话。领导党选择人也要注意,要选对党进忠言的人。她说,很多党与非党的关系问题,常常不是因为共产党,而是由无耻的民主人土弄出来的。这些人隔离党,隔离群众,借机会向上爬

甘祠森认为谭惕吾是太主观了,不能说卢郁文的意见是话不由衷。

卢郁文、谭惕吾的这些发言都登在5月26日的《人民日报》 上,随即在读者中引起反响。

卢郁文收到一封匿名信,其中说:“在报上看到你在民革中央扩大会议上的发言,我们十分气愤。我们反对你的意见,我们完全同意谭惕吾先生的意见。我们觉得:你就是谭先生所指的那些无耻之徒的‘典型’。你现在已经爬到国务院秘书长助理的宝座了。你在过去,在制造共产党与党外人士的墙和沟上是出了不少力量的,现在还敢为虎作伥,真是无耻之尤。我们警告你,尽早回头吧!不然人民不会饶恕你的!”这封信中还说,“共产党如果只认你这班人的话”,“总有一天会走向灭亡”□

(最后更新:2015.3.22.).

【注】 给卢郁文写匿名信的是谁?点击这里:浏览详情


【上一篇】储安平:向毛主席、周总理提些意见(所谓“党天下”/1957.6.2)

【下一篇】《人民日报》社论:这是为什么?(毛泽东拟写.1957.6.8)

返回本专辑


延伸阅读
   储安平:国民党失败的统治(原载1946年9月14日 《观察》杂志 第三期)新信息
   储安平1948年11月6日的一篇旧文:一场烂污(痛斥国民党政府)
   应学俊:“皇上圣明,臣罪当诛”?—回顾自上而下的“反右扩大化”(2014.8.)
   章乃器简介 / 中共诤友章乃器 / 章乃器的最后历程


 
 
版权所有©“教育·文史哲”网站(原名【语文·教育·研究】) 2003-2022  建议使用谷歌或IE7.0以上版本浏览器 |
关于本站及版权声明   联系本站 E-mail:yxj701@163.com   信息产业部备案号:皖ICP备09015346号